Les influences de la pollution lumineuse

La lumière des éclairages prend plusieurs formes (Sordello, 2017), elle est :

- Direct (cause des éblouissements)

- Précise (point lumineux fixe)

- Ambiante (luminosité)

- Projetée (sol/eau)

- Diffuse (halo lumineux, skyglow)

Ce sont ces différentes formes qui vont impacter :

- L'astronomie : 60% de la population ne voit plus la Voie Lactée (Falchi et al., 2016) ;

- Le sommeil et la santé ;

- Le paysage nocturne, la culture, la société (fragmentation, 40% de la facture des villes) ;

- La biodiversité : en général, là où nous retrouvons le plus de ces pollutions, c’est aussi l’endroit où nous avons le plus d’espèces menacées (Koen & al, 2018).

Cette pollution est en constante croissance puisque nous pouvons relever une augmentation de plus de 2% tous les ans.

Si nous nous axons sur la biodiversité, nous retrouvons ici aussi plusieurs impacts :

- Au niveau des oiseaux, nous remarquons plus de collision au niveau des tours éclairées (cette observation date de plus d’un siècle) ;

- Le phototactisme des individus ;

- Des effets d’attraction ou de répulsion des espèces (exemple : attraction des insectes au niveau des éclairages, répulsions des amphibiens et des mammifères se déplaçant la nuit au niveau de ces points lumineux impliquant une fragmentation des habitats) ;

- Impact aussi la relation entre espèces (pollinisation, relation proie/prédateur) ;

- Chronobiologie ;

- Services écosystémiques.

La mortalité des oiseaux causés par la lumière peut être de différentes façons :

- Collision ;

- Epuisement ;

- Gaspillage des ressources énergétiques pour contourner ces nouveaux obstacles (ressources qu’ils accumulent pour traverser des obstacles naturels).

Prenons un exemple : à New York, le mémorial du 11 septembre 2001 est constitué de 2 faisceaux lumineux qui éclairent le ciel pendant une soirée en septembre. Une étude en 2017 de Van Doren, montre qu’en l’espace de 7 nuits (1 nuit pendant 7 ans) plus d’1,1 millions d’oiseaux ont été touché par cette pollution du ciel. Suite à ces observations, les nuits des ornithologues surveillent le ciel et si le nombre d’oiseaux dépasse un certain seuil alors le mémorial est coupé le temps de la migration. Grâce à cette extinction, les oiseaux reprennent un migration normale.

Outre la migration, le rythme biologique des oiseaux se voit aussi impacté. Effectivement, la lumière est le plus puissant signal pour la synchronisation des rythmes biologiques circadiens (cycle de 24h) et circannuels endogènes avec les conditions extérieures (Dominoni, 2015).

Nous retrouvons des modifications dans les chants des oiseaux qui sont plus précoces le matin lorsqu’ils sont exposés à une lumière artificielle nocturne. Ce phénomène est exponentiel quand l’intensité de la lumière est élevée (Miller, 2006). Ainsi certains oiseaux (mésange bleu ou encore rouge-gorge), ayant pour habitude de chanter à la levée du jour, vont avoir une perturbation dans leur perception de l’aube.

Nous avons un impact sur le cycle du sommeil, comme pour les humains, ou encore sur la sélection des habitats. Nous retrouvons ici le phénomène d’attraction et de répulsion dû à l’éclairage.

Prenons des exemples pour illustrer ces phénomènes :

- Les limicoles vont utiliser la lumière artificielle pour pécher plus efficacement car ils chassent à vue, néanmoins nous ne savons pas si cela est positif ou négatif pour les espèces.

- Les Barges à queue noire évitent les zones lumineuses pour nidifier.

- En Suisse, même avec des mesures de conservation de l’Engoulevent d’Europe, la population est en déclin… Sierro et Erhardt, en 2019 ont cherché à comprendre : durant les 30 dernières années, la population de papillon de nuit n’a pas changé voir à augmenter. A défaut, le niveau d’éclairage artificiel nocturne lui est deux à cinq fois plus important sur le site de nidification des Engoulevents. Ayant sa rétine habituée à la quasi totale obscurité pour chasser et avec la croissance des éclairages nocturnes, celui-ci ne peut plus chasser dans son habitat, ce qui expliquerait son déclin malgré les mesures prises pour le protéger.

Pour les amphibiens, nous pouvons observer que lors de leur migration, les crapauds et grenouilles sont attirés par la lumière. Cela cause une plus forte « chance » de se faire prédater mais leur cause aussi une désorientation et un éblouissement. Par conséquent, ils ne savent plus distinguer : proies, prédateurs ou congénères (Jaeger & Hailman, 1973 et Creemers & al, 2017).

Prenons un autre exemple, pour les chauves-souris cela va dépendre de l’espèce que nous avons devant nous. Certaines vont profiter des éclairages pour chasser les insectes sous les lampadaires (phénomène d’attraction) ou au contraire vont éviter ces zones car elles ont besoin d’une totale obscurité pour chasser (phénomène de répulsion).

Pour travailler sur les effets de la pollution lumineuse, la gestion des habitats se fait avec le principe de trame ou corridor écologique.

Vous connaissez peut-être les trames vertes et bleues (TVB) qui consiste à réhabiliter des couloirs permettant aux espèces de transiter d’un massif à un autre et de limiter les fragmentations des habitats.

Nous retrouvons la création de ces trames dans le Grenelle de l’environnement de 2009/2010. Parallèlement, nous retrouvons à la même date, l’incorporation de la notion de nuisance lumineuse dans le code de l’environnement. Néanmoins, il n’est pas fait de jonction entre les deux sujets (TVB et nuisance lumineuse).

Un label a vu le jour dans les années 1988 permettant de classer les villes et villages qui ont une gestion de leur éclairage nocturne. Ce label crée ainsi des zones où sont développées des réserves de ciel étoilé. Nous pouvons retrouver ce label dans les Cévennes par exemple.